深圳十多款山寨手機(jī)“人體輻射”的質(zhì)量指標(biāo)，其實(shí)并未“超標(biāo)幾十倍”，真實(shí)測(cè)出的輻射量實(shí)際遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)和歐美標(biāo)準(zhǔn)。這是深圳市移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)與深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心完成的一項(xiàng)山寨手機(jī)專項(xiàng)抽檢報(bào)告中得出的結(jié)論。  東莞市天祥檢測(cè)儀器專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)儀器

　　近年來(lái)，深圳山寨手機(jī)快速發(fā)展，不但改寫(xiě)了手機(jī)產(chǎn)業(yè)的固有格局，也引發(fā)了眾多社會(huì)爭(zhēng)議。在今年的深圳市“兩會(huì)”期間，對(duì)“山寨產(chǎn)品”的規(guī)范發(fā)展話題，更引起市人大代表、政協(xié)委員的關(guān)注和熱議。

　　深圳山寨手機(jī)的質(zhì)量，到底與品牌機(jī)的差距有多大？山寨機(jī)的輻射量是不是已高到傳言中的“超標(biāo)二三十倍”？

　　針對(duì)這一問(wèn)題，前不久，深圳市移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)聯(lián)合*機(jī)構(gòu)——深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心，對(duì)深圳山寨機(jī)的“體格”——主要的幾項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行“檢測(cè)”。據(jù)悉，此次共計(jì)從通天地、遠(yuǎn)望、明通數(shù)碼城等手機(jī)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了多普達(dá)、諾基亞、日本山水3款品牌機(jī)和12款山寨機(jī)，根據(jù)有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其zui為重要的幾項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)或性能，即總發(fā)射功率（TRP）、比吸收率（人體輻射，SAR）和手機(jī)附加費(fèi)等指標(biāo)，進(jìn)行了“PK”——對(duì)比檢測(cè)。東莞市天祥檢測(cè)儀器專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)儀器

　　“我們?cè)詾檫@次抽檢，會(huì)給‘山寨機(jī)’挑出不少刺和毛病。結(jié)果讓人吃驚，許多山寨機(jī)的質(zhì)量并不差！”在昨日舉行的發(fā)布會(huì)上，發(fā)起此次檢測(cè)行動(dòng)的深圳市移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)唐瑞金如是說(shuō)。唐瑞金的這番感慨話語(yǔ)，背后有深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心摩爾實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)的強(qiáng)力支撐。測(cè)試指標(biāo)顯示：在“發(fā)射功率”方面，品牌機(jī)比山寨機(jī)要好，但12款山寨機(jī)功率調(diào)整和改動(dòng)均不大，表明在語(yǔ)音“掉線”等方面問(wèn)題不大；在“輻射量”方面，山寨機(jī)與品牌機(jī)基本一樣，指標(biāo)約在0.071～0.8瓦／千克，均遠(yuǎn)低于中國(guó)國(guó)標(biāo)（2.0瓦／千克）和歐美1.6～2.0瓦／千克的標(biāo)準(zhǔn)。

　　“送檢結(jié)果顯示，山寨手機(jī)的技術(shù)參數(shù)特別是‘人體輻射量’指標(biāo)，與社會(huì)上有關(guān)山寨機(jī)‘超標(biāo)數(shù)十倍’的傳言相去甚遠(yuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)和的標(biāo)準(zhǔn)和要求！”具體負(fù)責(zé)此次檢測(cè)的摩爾實(shí)驗(yàn)室總舒巒表示，此次抽檢表明，這批山寨機(jī)在“人體輻射”等zui重要的技術(shù)指標(biāo)方面并無(wú)大的問(wèn)題，反而是在有關(guān)附加程序、功能上可能存在問(wèn)題。如15款送檢機(jī)中，有8款山寨機(jī)設(shè)有內(nèi)置收費(fèi)功能，而且并無(wú)明顯的收費(fèi)提示，如某款山寨機(jī)內(nèi)置的“私密情話”一項(xiàng)功能，機(jī)主一旦觸發(fā)這項(xiàng)功能，就可能多次連發(fā)高達(dá)2元一條的短信。“這類(lèi)‘陷阱’，主要是有些非品牌手機(jī)廠商應(yīng)某些運(yùn)營(yíng)商或買(mǎi)家要求設(shè)置，需要特別警惕。”他說(shuō)。

　　深圳山寨機(jī)年產(chǎn)超8000萬(wàn)部

　　業(yè)界呼吁打破檢測(cè)壟斷，讓更多山寨機(jī)廠商走上正途

　　【本報(bào)訊】（記者 洪 賓）山寨手機(jī)已發(fā)展成為深圳手機(jī)產(chǎn)業(yè)不可分割的一部分，為規(guī)范深圳手機(jī)發(fā)展，邁上品牌化道路，必須放開(kāi)手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)，打破壟斷；深圳電子檢測(cè)中心愿助力有關(guān)廠商將手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)費(fèi)降低一半，讓更多山寨機(jī)廠商積極進(jìn)行檢測(cè)、認(rèn)證，并走上“正途”。昨日，深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心主任鄧志新為山寨手機(jī)的未來(lái)發(fā)展提出了這一建議。東莞市天祥檢測(cè)儀器專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)儀器

　　據(jù)市科信部門(mén)前不久發(fā)布的數(shù)據(jù)，目前，深圳擁有手機(jī)整機(jī)生產(chǎn)商600多家，手機(jī)方案設(shè)計(jì)商100多家，配件商3000多家，藍(lán)牙廠家200多家，國(guó)包商、省包商1000多家，這條完備的產(chǎn)業(yè)鏈為山寨機(jī)的迅速擴(kuò)張?zhí)峁┝朔浅８蛔愕臈l件。去年，深圳生產(chǎn)的手機(jī)就超過(guò)2億部，山寨機(jī)更超過(guò)8000萬(wàn)部。

　　鄧志新表示，如此龐大的山寨機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，既是深圳手機(jī)產(chǎn)業(yè)的重要部分，也是亟待予以規(guī)范發(fā)展的一個(gè)重要領(lǐng)域。目前，眾多山寨機(jī)之所以不愿進(jìn)行申請(qǐng)牌照和進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量檢測(cè)和認(rèn)證，主要原因就是手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)、認(rèn)證，均控制在國(guó)家有關(guān)部委直屬的檢測(cè)機(jī)構(gòu)。這產(chǎn)生兩大問(wèn)題：一是檢測(cè)周期很難滿足眾多非品牌廠商的新品推出需求；二是一款機(jī)多達(dá)20多萬(wàn)元的檢測(cè)費(fèi)用，令許多中小廠商難以承擔(dān)。

　　“要有效促進(jìn)深圳乃至全國(guó)山寨手機(jī)廠商規(guī)范發(fā)展，打破一直以來(lái)由有關(guān)機(jī)構(gòu)形成的入網(wǎng)檢測(cè)、認(rèn)證‘壟斷’，是個(gè)關(guān)鍵。”鄧志新向記者介紹，經(jīng)過(guò)10多年的發(fā)展，深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心已發(fā)展成為全國(guó)zui的電子產(chǎn)品檢測(cè)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)，并是國(guó)家認(rèn)定的少數(shù)3C認(rèn)證機(jī)構(gòu)之一，早已獲得了美國(guó)FCC、歐盟CE等認(rèn)證資格。去年，全國(guó)80%的出口手機(jī)，均由該中心完成檢測(cè)。東莞市天祥檢測(cè)儀器專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)儀器

　　“深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心早已具備為各種手機(jī)進(jìn)行入網(wǎng)檢測(cè)的技術(shù)條件和水平。希望有關(guān)部門(mén)能積極向工信部等部委建議和爭(zhēng)取，讓深圳檢測(cè)中心也可承擔(dān)手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)的職能。”鄧志新表示，以該中心目前的條件，完將手機(jī)入網(wǎng)檢測(cè)費(fèi)用降低至約10萬(wàn)元，并將目前長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的檢測(cè)周期大大縮短，推動(dòng)深圳山寨機(jī)規(guī)范發(fā)展。